![Cookie的法律“注定要死” - 有创造力的 Cookie的法律“注定要死” - 有创造力的](https://a.lchan.org/creative/the-cookie-law-is-doomed-to-die.webp)
今年早些时候,.net报道了欧盟Cookie法及其在英国的解释,同时还报道了Silktide创建的一个抗议网站,目的是推翻该法规。自那时以来,关于人们为了使网站合规而必须做什么的各种争论在网络上爆发了,信息专员办公室(ICO)在第11个小时做了个掉头操作,这进一步使人们感到困惑。
Silktide总经理奥利弗·恩伯顿(Oliver Emberton)现在发布了一个有关cookie法的新视频,标题为28 Days Later,报道了混乱情况。他告诉.net:“自法律生效以来已经过去了足够的时间得出一些结论,因此我们决定衡量实际网站在做什么。结果令人震惊,我们不得不分享。”
埃伯顿说,他已经与许多组织会面,讨论饼干法,“一般而言,了解程度很高,但了解程度却很低”。通常,公司在内部对如何做持不同意见,许多公司选择了观望的方法。根据Silktide的研究,那些做某事的网站选择的是他们认为是绝对的最低限度的网站:76%的网站只是在cookie策略上添加了链接。
根据Emberton的说法,这不是法律所要的,而是它的前进方向:“这不受欢迎,没有明确的好处或惩罚。诸如此类的法律在现实生活中往往表现不佳。这有点像使人们非法从广播中录制歌曲成为非法,这是在与人性作斗争。它可能根本无法执行。”此外,Emberton在他的视频中指出,投诉程序过于复杂。尽管ICO声称已收到数百起投诉,但Emberton告诉.net“这实际上是一个非常低的数字,因为英国95%的网站(数百万个网站)可能违反了法律。 ICO使得任何“正常”人都很难提出申诉。”
现在,他对大多数网络开发人员的建议只是在每个页面上都包含一个cookie法律政策的链接,因为“在ICO提出投诉的可能性不大的情况下,这表明您正在努力遵守法规”。埃伯顿告诉我们,他认识到这是“虚假”,“对于法律精神几乎不做任何事”,但补充说,这并不引人注目,并且涵盖了大多数组织的风险。 “如果您是公司或公共部门,您可能想走得更远,但显然对亚马逊和DirectGov来说已经足够了!”