内容
去年，人们担心WebKit单一文化的发展，当Opera宣布放弃其自己的Presto浏览器渲染引擎而改用WebKit时，这种担忧几乎没有消除。但是，在过去大约一天的时间里，出现了一系列活动，宣布了两个新的渲染引擎：Blink和Servo。
根据Mozilla的说法，Servo是与Samsung合作的产品。 Mozilla首席技术官Brendan Eich表示，该项目的发起是为了使Mozilla能够“利用明天更快的多核异构计算架构”。目的是“从头开始在现代硬件上重新构建Web浏览器，重新考虑沿途的旧假设”。
所有人都猜测这对Firefox OS的长期未来意味着什么，但是最近的邮件列表显示Servo仍处于早期阶段，“存在许多可能在任何时间段都无法使Servo竞争的风险。单独一个合理的人”。
相比之下，眨眼似乎是迫在眉睫的事情。该项目是Chromium博客上宣布的，是WebKit的一个分支，最初将致力于内部体系结构的改进，然后可能会偏离其“父级”。进一步的信息发布在The Chromium Projects网站的Blink页面上，该页面还提供了开发人员常见问题解答。
积极的举动
行业数据普遍对Blink持积极态度。 Chrome的网络开发人员Alex Russell在他的博客中表示，做出此更改主要是因为“事情变得更快”。通过Blink，那些使用该引擎的浏览器将能够更快地发展并更快地迭代。
Opera的布鲁斯·劳森（Bruce Lawson）在他的博客上也对此举表示乐观，并认为Blink“对网络有很大的希望”，与Opera自身对速度的需求很好地吻合。他补充说：“当浏览器快速且可互操作时，使用网络作为平台与本地应用程序开发相比更具竞争力。”
劳森直接对.net讲话时指出，“眨眼将WebKit叉起来，因为WebKit派生了KHTML”，并且将删除超过450万行代码。浏览器也将不使用供应商前缀。此外，将从WebKit继承来的旧版内容（如果可能）也将被删除。 Lawson认为，与Safari之类的产品也可能存在差异，“我无法对路线图发表评论，但是Chromium Feature Dashboard很好地表明了愿望清单。关键是启用和扩展Web平台。我无法评论WebKit是否也决定实现这些功能，因为我不知道，但是其中一些在Safari列中带有红色框，表示怀疑或反对。”
尽管一些开发人员因Blink抱怨了其他测试，但移动专家Peter-Paul Koch在Twitter上警告：“如果仅在一个基于WebKit的浏览器中进行测试，则无论如何都做错了”。他同意劳森（Lawson）的看法，这是“大声呼吁供应商前缀”，并想知道其他移动浏览器供应商是否会更换，这将“成为对Blink成功的真正考验”。
然后，开发人员David Story想知道这对Safari意味着什么：“如果Blink与WebKit有很大的不同（它将使WebKit偏离），那么对于Win开发者来说，Safari / WebKit的测试在哪里，现在[Windows Safari]已死？
