HTML5规范编辑器Ian Hickson已发布在WHATWG邮件列表中，正式概述了WHATWG HTML“活动标准”与W3C HTML5面向快照的规范之间的关系更改。希克森还证实，他将不再编辑W3C规范，他对《边缘报》表示：“规范很有可能会分叉，但不太可能或至少不太可能以有害的方式发生。”他补充说，WHATWG规范将“与实现的功能相匹配”，而W3C规范“必须通过W3C流程，这需要证明互操作性”。
Opera网络传播者布鲁斯·劳森（Bruce Lawson）告诉.net，他认为这种关系的改变不会对网络产生很大影响：“这无关紧要，因为无论如何，这一直是两个组织在发展自己的组织” “ HTML5规范”。W3C有快照，WHATWG是一个“孵化器”，即先提交再讨论。”劳森说，每个小组的规范都尚未实施，因此开发人员必须“继续检查他们要使用的功能是否可以在实际的运输浏览器中正常工作”，并补充说“这就是我们十年来的工作方式。”
作者和Web开发人员Shelley Powers的看法有所不同，并告诉我们“情况越来越糟”。她说，伊恩·希克森（Ian Hickson）在撰写规范作为HTML WG的一部分时，对他的行为进行了细致的检查，但现在还没有。她说：“我看不到未经审核的希克森，提供即时的HTML文档，对于整个网络社区来说都是一件好事。”关于单独的编辑者可能会受益的可能性，Powers告诉我们：“只有通过W3C稳定的影响力，才可以使用冒泡的HTML文档。只有在所有参与者都同意遵循最终结果的情况下，当然，我们知道这不会发生。您现在所拥有的，就是把混乱伪装成控制。坦率地说，我宁愿坦诚相待。”
如前所述，希克森说，分叉不太可能引起问题，但鲍尔斯不相信分裂不会是一个问题：“是的，不是。是的，如果实际上遵守了所给的诺言。不，因为所给的诺言从未遵守。”实际上，她建议使用不同版本规范的浏览器现在可能会引起问题。 “应该说HTML的未来意味着没有功能会过时，因此您应该能够使用'longdesc'，并且它应该得到支持。实际上，您不知道一周又一周会得到什么-我的意思是：一周到一周，”她说，“这将取决于最终用户，包括Web设计师和开发人员以及可访问性专家，实际上是制止了浏览器公司。我们将不得不决定什么是稳定的；是否可以安全使用。 W3C和WHATWG都放弃了为最终用户社区提供服务的兴趣。过去，HTML是我们可以建立的基础。现在，它是流沙。”
