Mozilla无法将其渲染引擎带入iOS，但正在通过全面改进移动浏览器体验来为桌面带来新的东西。该公司的产品设计策略团队将iPad浏览器组合在一起，“从头开始重新思考浏览器的用户体验”，并删除了标签和地址栏以创建全屏视图。
您看到的唯一UI元素是一个后退按钮和一个加号，可显示一个单独的“交互”屏幕。该屏幕包含一个搜索栏，用于书签的图标和用于最近页面的缩略图，它们可以用作选项卡的替代品。点击书签或最近浏览的页面会以全屏视图显示该站点。
特伦特·沃尔顿（Trent Walton）告诉我们，他欢迎新想法：“与基于点击的桌面浏览相比，在触摸设备上进行浏览时，我注意到了很多摩擦。因此，我认为竞争和新想法都很好。 Mozilla Junior中有多余的空间（由于缺少地址和标签栏），这看起来不错，不过我想知道这些叠加按钮是否会随着时间的推移而变得烦人。很高兴看到一个隐藏这些按钮的选项，或仅在用户沿侧栏滚动或点击时显示它们。
“缺少选项卡很有趣。我确实在平板电脑设备上经常使用它们，但在这里，它们实质上是将它们与浏览器历史记录结合在一起以全屏视图显示。一次访问多个页面将是一个额外的步骤，除非您“正在使用后退按钮，但这也许是对全屏，更身临其境的浏览体验的公平权衡。”
彼得·保罗·科奇（Peter-Paul Koch）对这项计划不那么感兴趣，他不认为Junior是一种皮肤：“我认为Mozilla在这里走错了方向。Junior是Safari的皮肤，尽管这对于Web开发人员来说非常有用，但他们不必在其他浏览器中进行测试，对Mozilla并没有真正的帮助。
“他们想做的是在用户界面上与Safari和其他iOS浏览器竞争，但据我所知，这种方法永远行不通。在传统计算机以及在Android和iOS上，但我还没有看到一个真正的成功（数以百万计的用户），据我所知，用户对其他界面并不十分感兴趣。
“在我看来，Mozilla应该做的就是创建像Opera Mini这样的代理浏览器。这样，他们本可以使用自己的Gecko引擎（在服务器上，但仍在使用），并显着提高用户的浏览体验。当然用户会减少与客户端的交互，因为任何JavaScript调用都必须由服务器处理。）
“ Opera一直非常成功地采用了这一策略，但如果谣传Facebook将收购Opera的传言属实，Opera Mini用户可能会担心其隐私。他们的所有数据（包括登录名和密码）都将通过Opera Mini服务器进行处理现在是Facebook的财产，有些人可能不喜欢这样，因此他们可能愿意切换到由值得信赖的公司创建的另一个代理浏览器：Mozilla。据我所知，不幸的是Mozilla没有朝着这个方向发展的计划。我觉得Mozilla忽略了在这里与移动相关的巨大机会。
“因此，我认为Mozilla Junior并不会发挥太大作用，因为它解决了错误的用例，而忽略了正确的用例。但是，我可能是错的。”
您可以在此处观看发布的演示文稿。
