在《华尔街日报》的一篇文章中，汽车公关客户经理汤姆·卡洛（Tom Callow）质疑了结合员工和雇主姓名的Twitter个人资料的所有权。
他指出，BBC首席政治通讯员劳拉·昆斯伯格（Laura Kuenssberg）的名字为@BBCLauraK，现在已切换到ITV，她的帐户也因此改名为@ITVLauraK。因此，英国广播公司“失去”了60,000名追随者，卡洛认为英国广播公司“对@BBCLauraK Twitter帐户拥有相当不错的所有权主张”，部分原因是他认为Twitter本质上比博客更接近博客，而不是名字。地址簿。
“英国广播公司（BBC）记者的微博在Twitter的服务器上运行时，英国广播公司（BBC）正在控制哪些推文发布，并且必须能够对每个官方帐户的所有权提出主张-尤其是因为它们现在在新闻发布时在屏幕上如此显着地被宣传公告甚至是诸如《新闻夜》和《提问时间》之类的节目，”他在文章中说。
英国广播公司新闻频道负责人凯文·班克斯特（Kevin Bankhurst）随后在一条推文中表示：“ Twitter用户可以下定决心，希望跟随劳拉以及@bbcnormans”。
Callow告诉.net，有关Twitter帐户所有权的问题最初是在人们改变其部门（汽车公关行业）角色以适应其雇主的方式后才出现的。我们询问卡洛（Callow），他是否认为组织应该采取更多措施来保护大众帐户并为其员工制定规则。他说：“这很大程度上取决于组织。我当然认为，将社交媒体视为非常有机的做法是一种很好的做法，而过于规范性往往会窒息想法和个性。”但他警告说，公司应制定有关在用户名中使用品牌的政策，并且编辑内容不应模糊不清。
在新闻学和其他领域，Callow认为在句柄中包含您的雇主名称是一把双刃剑：“如果您的组织享有声望和可信赖的来源，则可以给您带来信誉，但同时也使用户承担了更大的责任，写，甚至更少的自由”。
他的个人观点是，组织供稿应该是您查找公司名称的地方，并且如果您以个人身份发布推文（即使您是为雇主这样做），则“最好将组织名称排除在外”出于安全考虑，除非有明确的政策表明您完全拥有该帐户”。
