为什么设计师应该对本机应用说不

内容

• 封闭系统
• 开放平台
• 创新神话

我们的用户通过许多设备使用应用程序。他们在引导我们找到重点内容方面做得很好。我们需要的有关单个主题的信息的单一来源。

随着智能设备的兴起，越来越多的人认为应用程序是“网络杀手”。开发人员也纷纷涌向本机应用程序开发，因为他们看到创建成功的应用程序可以带来的金钱回报。

但是，本地应用程序真的是开发人员创新或用户体验的最佳平台吗？在本文中，我将争辩说Web仍然是应用程序开发的最佳平台：不仅对于用户，而且对于希望突破技术界限的开发人员。

封闭系统

应用程序生态系统通常被解释为封闭的市场，由一些关键商店（例如Apple的App Store和Google Play）主导。这意味着开发人员不得不为封闭的生态系统构建本机应用程序。但是，封闭系统的业务模型（针对特定硬件平台设计的业务模型）从根本上存在缺陷。

并不是像网络一样使用户能够控制自己的体验，而是使本机应用程序锁定用户。它们可能将我们锁定在硬件模型中，这意味着我们无法访问我们想要的所有功能。

它们可能使我们不断更新我们的软件或升级到最新的智能手机以获取最新内容。本地应用程序没有提供创新的体验，而是对其进行了限制。

因此，2013年首款Firefox OS设备的推出标志着移动行业的一个重要里程碑，因为它使应用程序的创建完全符合开放的Web标准。

包括HTML5和CSS3在内的基于标准的技术使Web应用程序可以通过现代，符合标准的浏览器在几乎任何平台上运行。 Web应用程序具有自适应性和响应能力，为开发人员提供了更多的时间进行创新，因为他们需要更少的时间来学习新的编码技能或“包装”应用程序以在本机环境中交付。

开放平台

最终，网络是所有人的创新开放平台。与封闭技术不同，基于网络的应用生态系统将永远不会消失，也不会变得无关紧要。

应用确实有用。您无需直接在网络浏览器中输入长地址，而是可以直接找到要搜索的内容。因此，有人将应用程序的兴起称为“互联网的曙光” –一个图标，一键单击和一个漂亮的界面。

应用程序可能很酷。从《愤怒的小鸟》到《糖果粉碎》和《飞扬的小鸟》，我们的娱乐触手可及。我们可以收集徽章，在Facebook上分享分数或将照片链接到Instagram。

但是，关于应用程序本身，有用或酷的是什么呢？它们不仅是“糖果涂层的网络”，还为您提供了可通过浏览器访问的信息吗？

关于他们的创新是什么？大多数人之所以不会安装流行的应用程序是因为它们是出色的软件，而是因为其他订阅者数量众多。用户本身已经商品化。

创新神话

大多数应用程序都在不断更新，但从未真正创新过。而且经常，我们真的不太了解这些更新的含义。例如，如果您点击Update App，该软件是否会突然赋予自己访问手机上照片或联系人并以开发人员认为合适的方式使用它们的权利？

通常，我们对要使用我们的信息的应用程序及其背后的公司一无所知。我们不能在幕后看，也不能阻止这些事情的发生。

但是，为什么用户不希望他们能够简单地限制或授予应用权限？难道我们当前正处于Tamagotchi风格的本机应用程序歇斯底里之中？

相似之处是不可思议的-应用程序要求我们喂食它们，与它们一起玩，当我们再也无法打扰时，它们最终会在房间的角落收集灰尘。您的手机上有多少个应用程序，您实际使用了多少个？

由于本机应用程序是一种自我服务的业务模型，因此不利于创新。实际上，他们限制了它。

下一页：互操作性，Web应用程序和开放的未来